Added non-passive event listener to a scroll-blocking 'touchstart' event. Consider marking event handler as 'passive' to make the page more responsive.

提示信息

Added non-passive event listener to a scroll-blocking 'touchstart' event. Consider marking event handler as 'passive' to make the page more responsive.

星情

04月08日发表在图文创作、问答社区 / My Coding Q&A Community 阅读 231 评论 20 | 免费使用 “AI大模型GPT4.0” 提问

This warning is triggered when a 'touchstart' event listener that blocks scrolling is added to your code and isn't marked as 'passive'. The use of passive listeners can improve performance by allowing the browser to continue scrolling without having to wait for JavaScript to finish executing.

In JavaScript, you can mark an event listener as passive by passing an options object as the third argument to addEventListener, with the passive property set to true. Here's an example with a 'touchstart' event:

element.addEventListener('touchstart', handlerFunction, { passive: true });

In this code, the handlerFunction won't prevent any default actions from occurring when the 'touchstart' event fires. This allows the page to maintain better responsiveness during scroll or touch events.

If the non-passive listener is being added by a third-party library, you might need to update the library or find another way to handle that functionality if the library doesn't support passive listeners.

遇到难题？ "AI大模型GPT4.0、GPT" 是你的私人解答专家！点击按钮去提问......

星情赞 | 0

最近一次登录：2024-11-20 19:52:14

暂时还没有签名，请关注我或评论我的文章

20条评论

按时间正序按时间倒序按喜欢排序

ヽ|沉梦听雨

04月17日

指南很清晰，使用 { passive: true } 真的能提升触摸体验！

赞 0 回复举报

风干： @ヽ|沉梦听雨

对于非被动事件监听器的使用，设置 { passive: true } 确实是提升触摸响应的一种有效方法。例如，在处理滚动事件时，如果在事件监听器中使用了 event.preventDefault()，会导致滚动的延迟。而通过标记为被动，就可以告诉浏览器它不会取消事件的默认行为，从而提高性能。

以下是一个简单的示例，展示如何将触摸事件标记为被动：

window.addEventListener('touchstart', handleTouchStart, { passive: true });

function handleTouchStart(event) {
    // 处理触摸事件
    console.log('Touch started!');
}

建议在使用视图滚动的项目中都采用这种方式，尤其是对于移动端。若想深入了解更多关于被动事件监听器的信息，可以参考 MDN Web Docs 的相关文档。这样能更好地掌握优化性能的技巧。

11月12日回复举报

添加新评论

你知我爱

04月21日

这个技巧太实用了，尤其是移动端开发时需要流畅滚动效果。

赞 0 回复举报

小虎哦哦： @你知我爱

在处理移动端的滚动事件时，使用被动事件监听器确实能显著提升页面的流畅度。对于 touchstart 事件，通常将其设置为被动是个明智选择，这样浏览器就不会因为等待事件处理函数的执行而阻塞滚动。

以下是一个简单的示例，展示如何在添加事件监听时使用被动选项：

window.addEventListener('touchstart', function(event) {
    // 处理逻辑
}, { passive: true });

通过将 { passive: true } 作为选项，可以确保滚动操作不会被阻塞，从而提高用户的体验。尤其是在处理手势和滑动时，这个小技巧显得尤为重要。

更多关于被动监听器的详细信息，推荐访问 MDN Web Docs 页面，以获取更深入的理解和最佳实践。

11月13日回复举报

添加新评论

幼稚

05月01日

在移动端，非被动事件监听器的性能问题很明显，此方法可解决。

赞 0 回复举报

恒河沙： @幼稚

在处理移动端的事件时，优化性能确实是个重要的课题。将事件监听器标记为被动的确能有效提升页面的响应速度。举个例子，可以像下面这样实现一个被动的 touchstart 事件监听器：

document.addEventListener('touchstart', function (e) {
    // 处理事件
}, { passive: true });

这样做不仅能防止阻塞滚动，还能让浏览器更流畅地渲染页面。不过，在确定需要防止默认行为的情况下，可以选择不使用被动监听器。

若想深入了解被动事件监听器的原理和使用场景，可以参考 MDN 的相关文档。在开发过程中，有效利用这些特性可以显著改善用户体验，尤其是在复杂的移动网页中。

11月20日回复举报

添加新评论

掩饰

05月03日

如果第三方库不支持，该怎么办？是否有替代解决方案？

赞 0 回复举报

梦仙境： @掩饰

在处理非被动事件监听器时，如果第三方库不支持被动事件，可能需要寻找一些替代方案。例如，可以通过自定义封装的方式来处理事件，从而保持响应性。以下是一个简单的示例，展示如何封装一个活动监听器，使其在不支持被动事件的情况下仍然保持一定的性能。

function addCustomTouchstartListener(element, callback) {
    const touchstartHandler = (event) => {
        // 这里处理 touchstart 事件
        callback(event);
    };

    // 使用 addEventListener 添加监听器
    element.addEventListener('touchstart', touchstartHandler, { passive: true });
}

// 使用示例
const myElement = document.getElementById('myElement');
addCustomTouchstartListener(myElement, (event) => {
    console.log('Touch event:', event);
});

同时，如果库的作者未更新支持被动监听器，可以考虑在社区中提问或建议他们进行更新。另一个选择是查找是否有其他库提供更佳的支持，比如 Hammer.js 这类库。

浏览相关文档和社区讨论也是获取解决方案的重要途径，例如可以查看 MDN 上关于事件监听器的被动选项的详细说明。

11月19日回复举报

添加新评论

刺心

05月04日

更新第三方库通常是解决不支持被动监听的最好办法。此外，还可考虑使用 setTimeout 来异步处理事件逻辑，这可有效减少监听器对体验的影响。

赞 0 回复举报

韦盈朵： @刺心

更新第三方库确实是一个提升性能的有效方式，不过需要注意的是，有些库可能仍然未及时支持被动事件监听。在这种情况下，使用setTimeout来优化事件处理逻辑似乎是一个不错的备选方案。通过将事件处理程序放到事件循环的下一次迭代，可以避免阻塞主线程，提升用户体验。以下是一个简单的示例：

function handleTouchStart(event) {
    setTimeout(() => {
        // 处理逻辑
    }, 0);
}

// 添加事件监听器
element.addEventListener('touchstart', handleTouchStart, { passive: true });

采用这种方式，可以将事件处理尽可能地推迟，确保页面依旧流畅。此外，还能够探索使用IntersectionObserver来处理滚动相关的逻辑，这样可以进一步优化性能，减少滚动时的处理压力。有关更多细节，可参考MDN Web Docs。

11月12日回复举报

添加新评论

夏时

05月06日

我在页面滚动卡顿时也遇到过这类问题，感谢分享解法。

赞 0 回复举报

一米八： @夏时

其实在处理触摸事件时，给事件监听器标记为 passive 是个很好的方法，它能显著提升页面的响应性能。以 touchstart 事件为例，如果不使用被动事件监听器，浏览器在处理该事件时可能需要等待事件处理完毕，导致页面卡顿。

下面是一个简单的示例，展示如何将事件监听器设置为被动：

document.addEventListener('touchstart', function(event) {
    // 处理触摸事件的逻辑
}, { passive: true });

在这个例子中，标记为 { passive: true } 表示我们不会调用 event.preventDefault()，这样浏览器可以立即进行滚动，提高流畅度。

建议阅读 MDN的被动事件监听器文档，更深入地理解如何使用被动监听器来优化性能。这种方法对提升用户体验非常有帮助。

11月14日回复举报

添加新评论

JACKYMC

05月13日

更多相关信息可以查看Mozilla的文档：Passive Event Listeners。

赞 0 回复举报

两种： @JACKYMC

在处理触摸事件时，使用被动事件监听器可以显著提高页面的响应速度，尤其是在滚动和触摸移动操作中。设定为被动监听器会告诉浏览器此事件处理程序不会调用 preventDefault()，从而使浏览器能够更流畅地执行滚动操作。

例如，在为 touchstart 事件添加监听器时，可以这样设置：

document.addEventListener('touchstart', function(event) {
    // 事件处理逻辑
}, { passive: true });

这样做能够让浏览器在处理滚动时更加高效。Mozilla文档中详细解释了事件参数，可以提供更多背景信息，建议大家查阅：Passive Event Listeners。

此外，确保在对重要滚动事件添加监听器时采用被动选项，可以提升整体用户体验，尤其是在移动设备上。也许可以考虑在实际项目中做一些性能测试，以观察此变更带来的具体效果。

11月19日回复举报

添加新评论

七度凉

05月17日

之前的项目中，通过向事件监听器添加被动标志，页面性能显著提高。

赞 0 回复举报

携手共进.简单生活： @七度凉

在处理 touchstart 事件时，使用被动事件监听器是提高页面性能的有效方式。添加被动标志可以让浏览器在滚动时优先处理这种事件，从而避免了滚动被阻塞的情况。这种方式不仅能提升用户体验，还能减少滚动时的卡顿现象。

例如，代码中可以这样实现：

document.addEventListener('touchstart', function(e) {
    // 处理触摸事件
}, { passive: true });

上面的代码通过设置 { passive: true }，告诉浏览器这个事件处理函数不会调用 preventDefault()，这样浏览器可以在处理事件的同时继续响应滚动。

关于这个优化，还可以参考 MDN 的 Passive Event Listeners 章节，里面详细介绍了被动监听器的优点和用法。通过这些方法，确实能够显著提高页面性能，提升用户的交互体验。

11月16日回复举报

添加新评论

朔风

05月26日

对于Web开发者来说，理解如何提高页面响应能力至关重要。

赞 0 回复举报

浅怀感伤： @朔风

提高页面响应能力的确是Web开发中的一个重要话题。对于事件处理程序，特别是触摸事件，使用被动监听器可以显著改善性能。以下是一个简单的示例，展示如何将touchstart事件标记为被动的：

document.addEventListener('touchstart', function(event) {
    // 处理触摸事件的代码
}, { passive: true });

通过将passive选项设置为true，我们告诉浏览器这个事件处理程序不会调用preventDefault()，这允许浏览器在处理事件时更优化地进行滚动操作，从而提升用户体验。

有关如何深入理解被动事件监听器的更多信息，可以参考Mozilla开发者文档：MDN - Passive event listeners。这种优化手段不仅适用于滚动事件，也可以应用于其他常见的触摸事件，比如touchmove和touchend。经常检查和优化代码中的事件处理方式，将大幅提升Web应用的整体表现。

11月13日回复举报

添加新评论

晋曦

05月31日

这个指导有助于提高用户的交互体验，对于优化有很大的帮助，代码如下：

element.addEventListener('touchstart', handler, { passive: true });

赞 0 回复举报

范峻： @晋曦

在处理触摸事件时，使用被动事件监听器确实能够显著提高页面的响应速度，尤其在移动设备上非常重要。借助这种方式，浏览器能够更加高效地处理用户交互，避免因阻塞而导致的延迟。在技术实现中，除了 touchstart 事件，wheel、scroll 等事件同样可以采用被动监听器。如下所示：

element.addEventListener('scroll', handler, { passive: true });

另外，如果希望进一步提升性能，优化页面的重绘与重排，可以考虑使用 requestAnimationFrame 进行事件处理。这种方法能有效减少由于频繁触发事件引发的性能问题。例如：

let ticking = false;
element.addEventListener('scroll', () => {
    if (!ticking) {
        window.requestAnimationFrame(() => {
            handler();
            ticking = false;
        });
        ticking = true;
    }
}, { passive: true });

了解这些优化技巧，不仅能提升性能，同时也能确保用户的操作体验更为流畅。想了解更多关于被动事件的深入应用，可以参考 MDN Web 文档。

11月16日回复举报

添加新评论

免费图表工具，画流程图、架构图

Added non-passive event listener to a scroll-blocking 'touchstart' event. Consider marking event handler as 'passive' to make the page more responsive.

举报评论

删除

删除后，将不可回复，确认要删除？

提示

复制代码，请先登录