提示信息

如何解决：Added non-passive event listener to a scroll-blocking 'touchstart' event. Consider marking event handler as 'passive' to make the page more responsive.

韦兰清 已关注
04月08日 发表在 图文创作、问答社区 / My Coding Q&A Community 阅读 188 评论 20 | 免费使用 “AI大模型GPT4.0” 提问

这个警告是由于在你的代码中添加了一个阻塞滚动的非被动事件监听器，此举可能会导致页面反应速度下降。当页面需要处理复杂的触摸或滚动交互时，passive事件监听器可以帮助提高性能。

在JavaScript中，你可以通过在调用 addEventListener 时，传递一个将 passive 属性设置为 true 的选项对象，来标记事件监听器为被动的。以下是一个 'touchstart' 事件的例子：

  1. element.addEventListener('touchstart', handlerFunction, { passive: true });

在这段代码中，当 'touchstart' 事件触发时，handlerFunction 不会阻止任何默认行为的发生。这样可以让页面在处理滚动或触摸事件时，保持更好的反应能力。

如果非被动监听器是由第三方库添加的，你可能需要更新该库，或者如果该库不支持被动监听器，你可能需要寻找另一种方式来处理那个功能。

    遇到难题？ "AI大模型GPT4.0、GPT" 是你的私人解答专家！ 点击按钮去提问......
韦兰清 关注 已关注

最近一次登录：2024-10-26 18:08:49   

暂时还没有签名，请关注我或评论我的文章
20条评论
按时间正序 按时间倒序 按喜欢排序

睹目伤怀い
04月13日

解决非被动事件监听的方法很实用，提高页面响应速度，对性能优化很有帮助。

赞 0 回复 举报

今夜无眠： @睹目伤怀い

对于解决非被动事件监听的问题，可以尝试将事件监听器标记为被动，这样可以提高页面的渲染性能。具体的做法是在添加事件监听器时，设置{ passive: true }选项。这样浏览器就会知道该事件不会调用preventDefault()，从而优化页面的滚动性能。

示例代码如下：

document.addEventListener('touchstart', function(event) {
    // 处理触摸开始事件
}, { passive: true });

使用被动事件监听可以显著提升用户体验，尤其是在移动设备上，滚动时会更加平滑无阻。此外，可以参考一些性能优化的相关资料，比如 MDN关于被动事件监听的介绍 获取更详细的信息。

11月11日 回复 举报
添加新评论
余热
04月16日

可以进一步探讨怎样处理第三方库中无法修改的事件监听。通常可能需要全面了解库的文档或寻找替代方法。

赞 0 回复 举报

韦茗雯： @余热

对于处理第三方库中的事件监听问题，除了查阅文档和寻找替代方案外，还可以考虑使用事件代理或封装的方法来实现。事件代理可以让我们在父元素上监听事件，然后在事件处理函数中判断目标元素，从而绕过直接修改库内部事件监听的问题。

例如，如果你需要处理一个第三方库的 touchstart 事件，可以尝试在一个高层元素上添加监听，并在处理函数中进行相应的逻辑判断：

const parentElement = document.querySelector('#parent');

parentElement.addEventListener('touchstart', function(event) {
    // 判断事件目标
    if (event.target.matches('.target-class')) {
        // 处理逻辑
    }
}, { passive: true });

这段代码中，我们在父元素上添加了一个被标记为 passive 的事件监听器，从而提高页面的响应性，与此同时，依旧能够捕获触发事件的子元素。

此外，像MDN上有对 addEventListener 中参数的详细说明，值得一查。在处理这些问题时，多加尝试，结合不同的技术方案，可能会获得意想不到的效果。

11月21日 回复 举报
添加新评论
自私
04月27日

文中说明很清晰，尤其是对被动事件监听的解释。推荐查阅 MDN 获取更多详细信息。

赞 0 回复 举报

敷诋つ： @自私

对于被动事件监听的说明，确实提供了很好的视角。使用被动事件监听器可以显著提升滚动或触控操作的响应速度，特别是在处理大量触摸事件和滚动事件的情况下。例如，带有passive选项的事件监听器可以这样简洁地添加：

document.addEventListener('touchstart', handleTouchStart, { passive: true });

这段代码将handleTouchStart处理程序标记为被动，从而允许页面在处理这个事件的同时，继续滚动。虽然这个功能的引入在浏览器中已经得到了广泛支持，但某些老版本的浏览器可能不支持被动事件，这一点需要注意。

另外，可以通过检查addEventListener的第三个参数来确保合适的使用。在开发过程中，对事件处理程序的响应性进行性能测试，例如使用Chrome的开发者工具中的Performance页面，可以更直观地看到优化的效果。想要深入了解更多实践技巧，可以访问MDN文档。

这方面的讨论值得进一步探讨，有时通过调试代码或实现时的具体示例也能更好地理解被动事件的优势和适用场景。

11月11日 回复 举报
添加新评论
十二种颜色
05月03日

如果性能问题严重，使用被动监听器往往是个简单有效的解决方案，特别是在处理大量触摸事件时。

赞 0 回复 举报

刹那： @十二种颜色

使用被动事件监听器确实是改善性能的有效方法，尤其是在滚动和触摸事件中。通过将事件监听器设置为被动，可以显著减少浏览器在处理事件时的阻塞时间，从而提升用户体验。

一个简单的例子是，当你需要处理touchstart事件时，可以像这样设置监听器为被动：

window.addEventListener('touchstart', function(event) {
    // 处理触摸事件
}, { passive: true });

在这个示例中，设置passive: true表示我们不打算调用event.preventDefault()，这使得浏览器可以优化滚动性能。这样，即便是在频繁的触摸事件中，页面的响应速度也能保持良好。

为了更深入了解被动事件监听器的工作原理和优势，可以参考 Web Performance: A Practical Guide 中的相关内容，它详细讨论了如何有效利用被动监听器，以及其它性能优化的策略。在实际开发中，尤其是针对移动端应用，重视这一点会极大改善用户体验。

11月15日 回复 举报
添加新评论
动情
05月05日

建议在查找问题根源时先检查浏览器控制台的具体警告信息，它往往会给出更具针对性的建议。

赞 0 回复 举报

距离： @动情

在处理事件监听时，使用被动事件监听确实能够显著提升页面的响应速度。以下是一个简单的代码示例，展示如何将事件监听器标记为被动：

const element = document.getElementById('myElement');

element.addEventListener('touchstart', function(event) {
    // 处理逻辑
}, { passive: true });

通过将 { passive: true } 作为选项传递给 addEventListener，浏览器可以优化滚动性能，因为它知道事件处理函数不会调用 event.preventDefault()，从而避免了滚动阻塞。

了解和运用控制台中的警告信息非常重要，它们可以指引我们发现潜在的性能瓶颈，并实施必要的优化。如果需要更深入的了解，可以参考 MDN文档 中关于事件监听的部分，帮助更好地理解被动事件监听的使用场景和优势。

11月12日 回复 举报
添加新评论
堕落天使
05月15日

代码示例能帮助初学者快速理解解决方案。{ passive: true }选项在现代浏览器中几乎是默认使用的好习惯。

赞 0 回复 举报

踏羁旅： @堕落天使

在处理touchstart事件时，标记事件处理程序为passive是个不错的做法。通过这种方式，浏览器更容易优化滚动性能，提高页面的响应速度。例如，可以像下面这样定义事件处理程序：

window.addEventListener('touchstart', function(e) {
    // 处理逻辑
}, { passive: true });

使用{ passive: true }选项后，浏览器能够在处理此事件时不需要等待回调完成，从而避免阻塞页面滚动。这在移动端应用尤为重要，因为用户常常希望流畅的交互体验。

另外，有些资源提供了更深入的理解，推荐查看 MDN Web Docs 中关于addEventListener的文档，可以帮助加深对被动事件监听器的认识和应用。

11月10日 回复 举报
添加新评论
残花飞舞
05月26日

如有需要兼容旧版浏览器，可以考虑通过特性检测决定是否使用passive属性，而非一刀切策略。

赞 0 回复 举报

云卷苍苍： @残花飞舞

在考虑使用passive事件监听器时，确实需要权衡浏览器的兼容性。使用特性检测来决定是否应用passive属性是个理智的选择。可以通过try...catch语句来判断浏览器可能是否支持passive。以下是一个简单的示例：

let supportsPassive = false;
try {
  const options = {
    get passive() {
      supportsPassive = true;
      return false; // 实际上这个值无关紧要
    }
  };
  window.addEventListener('test', null, options);
} catch (err) {}

const listener = supportsPassive ? { passive: true } : false;

window.addEventListener('touchstart', function(event) {
  // 处理touchstart事件
}, listener);

这种方法能够确保在支持passive事件监听器的浏览器中使用它，而在不支持的环境中则采用传统事件处理方式，从而增加页面的响应性并保留对旧版浏览器的支持。

建议参考Mozilla开发者网络（MDN）上的相关文档，对事件监听器的属性及其兼容性有更深入的了解：MDN Passive Event Listeners。

11月13日 回复 举报
添加新评论
如诗绚烂
06月03日

推荐使用 Chrome DevTools 的 Performance 工具来分析应用中的触摸事件，能精确找出阻塞滚动的监听器。

赞 0 回复 举报

鸡子面： @如诗绚烂

使用 Chrome DevTools 的 Performance 工具来分析触摸事件是一个很好的方法，尤其是在调试复杂的前端应用时，能够帮助更好地识别那些导致滚动性能下降的事件监听器。此外，在处理 touchstart 事件时，将事件处理函数标记为被动的确能显著提升页面的响应速度。

下面是一个简单的示例，演示如何将事件监听器标记为被动：

// 使用被动事件监听器
document.addEventListener('touchstart', function(e) {
    // 处理触摸事件的代码
}, { passive: true });

当您将监听器标记为被动时，浏览器会优化滚动性能，使得在事件触发时不会阻塞滚动行为。对于需要更高响应性的应用，建议在事件处理逻辑中尽量避免直接修改 DOM。

此外，可以考虑使用 Perfume.js 之类的库来监测和记录性能指标，从而获取更多的可视化数据以便分析和优化。

通过这些方法，可以有效提高用户体验，确保应用顺畅流畅，更好地满足用户需求。

11月16日 回复 举报
添加新评论
试探
06月13日

考虑加载更轻量的脚本库，或者定制构建过程，来减少第三方库带来的性能负担。

赞 0 回复 举报

旧人： @试探

在优化性能方面，轻量化的脚本库或定制构建确实是一个有效的策略。当大量的第三方库被引入时，可能会引起性能瓶颈。考虑使用passive选项来注册事件监听器，可以帮助提升页面的响应速度，尤其是在处理触摸事件如touchstart时。

以下是一个示例代码，展示如何将事件监听器标记为passive：

document.addEventListener('touchstart', function(e) {
    // 处理触摸事件...
}, { passive: true });

这样设置后，浏览器可以优化滚动性能，因为它知道该事件处理程序不会调用preventDefault()。同时，如果你正在使用第三方库，可以考虑分析哪些地方不必要的引入以及是否有其他替代方案，比如通过按需加载，只在需要的情况下加载特定的模块。

此外，推荐查看 Web Performance Optimization 这篇文章，也许会提供一些更深入的理解与实用的优化技巧。

11月10日 回复 举报
添加新评论
记忆之城
06月20日

可以参考Google开发者文档来深入了解被动事件监听器的诞生背景及使用场景。

赞 0 回复 举报

缘来似你： @记忆之城

对于被动事件监听器的使用，理解其对性能的影响确实很重要。补充一点，除了参考您提到的Google开发者文档，MDN的Passive Event Listeners页面也是一个很好的资源，可以帮助深入理解它的用途及实现方式。

在处理touchstart事件时，如果你的事件处理程序不需要调用preventDefault()，那么将监听器设置为被动是个不错的选择。下面是一个简单的示例：

document.addEventListener('touchstart', function(e) {
    // 事件处理逻辑
}, { passive: true });

通过将passive选项设置为true，浏览器能够更高效地处理滚动和触摸事件，避免了不必要的延迟。

需要注意的是，如果你的代码中有需要调用preventDefault()的情况，那么依然需要用普通的事件监听器，而不是被动的设置。可以通过合理的判断来选择是否使用被动监听器，以此来提升用户体验和页面响应性。这是一种平衡使用的技巧。

11月15日 回复 举报
添加新评论
×
免费图表工具，画流程图、架构图