const dataStateToSaveDB = { ...dataState }; 改变对象dataStateToSaveDB 中的元素值，会影响dataState 中的元素值吗？

提示信息

const dataStateToSaveDB = { ...dataState }; 改变对象dataStateToSaveDB 中的元素值，会影响dataState 中的元素值吗？

海水枯

05月26日发表在图文创作、问答社区 / My Coding Q&A Community 阅读 147 评论 24 | 免费使用 “AI大模型GPT4.0” 提问

当你使用扩展运算符 (...) 创建了 dataStateToSaveDB 时，你创建了一个 dataState 对象的浅拷贝。这意味着如果 dataState 的属性是基本类型（如 string, number, boolean, null, undefined），对 dataStateToSaveDB 中的相应元素进行更改不会影响到 dataState。

然而，如果 dataState 的属性是复杂数据类型，即对象或数组，那么 dataStateToSaveDB 中的这些属性将引用 dataState 中的同一对象或数组。因此，如果你更改了 dataStateToSaveDB 中的这种属性（例如，添加/删除属性、修改属性值、添加/删除数组元素等），那么 dataState 中的对应属性也会被更改。

如果你想要避免这种情况，你需要执行深拷贝，可以使用库像 lodash 的 _.cloneDeep() 方法，或者自己实现深拷贝函数。

遇到难题？ "AI大模型GPT4.0、GPT" 是你的私人解答专家！点击按钮去提问......

海水枯赞 | 0

最近一次登录：2024-11-20 18:26:25

暂时还没有签名，请关注我或评论我的文章

24条评论

按时间正序按时间倒序按喜欢排序

醉红颜

06月01日

浅拷贝会造成引用问题，深拷贝能更好地隔离数据。

赞 0 回复举报

内心深处： @醉红颜

在提到浅拷贝和深拷贝时，确实有必要理解它们在处理对象时的行为差异。浅拷贝（例如使用对象扩展运算符 ...）只复制对象的第一层属性，对于嵌套对象，依然会保留对同一内存位置的引用，因此可能会引发不必要的副作用。

例如：

const dataState = { user: { name: 'Alice' }, age: 30 };
const dataStateToSaveDB = { ...dataState };

dataStateToSaveDB.user.name = 'Bob';

console.log(dataState.user.name); // 输出: 'Bob'

在上面的例子中，dataStateToSaveDB 中 user 属性的改变会影响到 dataState 中的 user 属性，因为它们引用同一个对象。

为了解决这个问题，深拷贝可以完全复制对象及其嵌套属性。例如，使用 JSON.parse 和 JSON.stringify 方法可以实现简单的深拷贝（尽管无法处理函数和特殊对象）：

const dataState = { user: { name: 'Alice' }, age: 30 };
const dataStateToSaveDB = JSON.parse(JSON.stringify(dataState));

dataStateToSaveDB.user.name = 'Bob';

console.log(dataState.user.name); // 输出: 'Alice'

这种方法确保 dataStateToSaveDB 和 dataState 之间的数据是完全隔离的。

如要深入了解对象拷贝和管理状态，建议参考一些关于JavaScript内存管理的资料，比如 MDN关于对象拷贝的页面。

11月16日回复举报

试看： @醉红颜

对浅拷贝和深拷贝的讨论非常有意义。在使用对象拷贝时，浅拷贝确实会造成子对象的引用共享，这可能在某些情况下引发未预期的行为。为了更好地隔离数据，使用深拷贝是一个不错的选择。

例如，使用 JSON.parse(JSON.stringify(dataState)) 进行深拷贝，可以有效避免引用问题，如下所示：

const dataState = {
  a: 1,
  b: { c: 2 }
};

// 浅拷贝
const dataStateToSaveDB = { ...dataState };
dataStateToSaveDB.b.c = 3;
console.log(dataState.b.c); // 3，发生了影响

// 深拷贝
const deepCopyDataStateToSaveDB = JSON.parse(JSON.stringify(dataState));
deepCopyDataStateToSaveDB.b.c = 4;
console.log(dataState.b.c); // 2，保持不变

这种方式虽然有它的局限性（例如不能处理函数和特殊对象等），但在处理简单数据结构时非常有效。你可以参考MDN关于深拷贝的介绍来更深入地了解JSON方法。

建议在决定使用浅拷贝或深拷贝时，评估实际需求和对象的复杂度，以选择最合适的方法。

11月10日回复举报

添加新评论

桐花暗香

06月11日

文章解释了深浅拷贝的区别，对于复杂对象浅拷贝会产生的问题，提供了实际的解决方法，推荐使用lodash的_.cloneDeep()函数。良好的性能和易用性使得这个工具在项目中非常实用。

赞 0 回复举报

孑然一影： @桐花暗香

在处理对象时，深浅拷贝的理解确实非常重要。特别是在面对复杂对象时，浅拷贝可能导致引用共享的问题，从而影响数据的完整性。例如，使用展运算符（...）进行浅拷贝时，它只复制对象的第一层属性，而嵌套的对象依然保持引用关系。这意味着，直接修改 dataStateToSaveDB 中的嵌套对象属性，将会影响原始 dataState。

为了深入理解这一点，可以参考以下代码示例：

const dataState = {
    name: 'John',
    nested: {
        age: 30
    }
};

// 浅拷贝
const dataStateToSaveDB = { ...dataState };

// 修改嵌套对象
dataStateToSaveDB.nested.age = 31;

console.log(dataState.nested.age); // 输出 31，说明浅拷贝影响了原始对象

为了解决这一问题，确实可以使用如 lodash 的 _.cloneDeep() 函数，它能够生成深拷贝，从而有效避免这种引用共享的问题，保证原始数据内容的完整性。

const _ = require('lodash');

const dataStateToSaveDB = _.cloneDeep(dataState);
dataStateToSaveDB.nested.age = 31;

console.log(dataState.nested.age); // 输出 30，原始对象不受影响

有兴趣的朋友可以访问 Lodash 文档了解更多关于深拷贝的详细信息。理解深浅拷贝的差异，能够帮助我们更好地管理JavaScript中的对象及其状态。

6天前回复举报

一个人走： @桐花暗香

对于数据状态的拷贝，我觉得使用 lodash 的 _.cloneDeep() 确实是一个很好的选择，尤其是在处理复杂对象时。通过深拷贝，我们可以确保临时的改变不会影响到原对象。这对避免意外修改共享状态非常重要。

举个例子，如果我们有一个嵌套对象：

const dataState = {
    user: {
        name: 'Alice',
        age: 25
    },
    preferences: {
        theme: 'dark'
    }
};

// 浅拷贝，只复制了第一层属性
const dataStateToSaveDB = { ...dataState };

// 修改 dataStateToSaveDB 中的嵌套对象
dataStateToSaveDB.user.age = 30;

console.log(dataState.user.age); // 输出 30，说明数据共享

在这个例子中，即使我们使用了扩展运算符来进行浅拷贝，但对于 user 属性的嵌套对象，修改后也影响到了 dataState。而使用 _.cloneDeep() 就可以避免这个问题：

const _ = require('lodash');

const dataStateToSaveDB = _.cloneDeep(dataState);

// 修改 dataStateToSaveDB 中的嵌套对象不会影响到原对象
dataStateToSaveDB.user.age = 30;

console.log(dataState.user.age); // 输出 25，二者相互独立

如果对此内容感兴趣，可以参考 Lodash Documentation 以获得更详细的信息和方法。通过掌握深浅拷贝的区别，可以大大提高代码的可靠性与可维护性。

6天前回复举报

添加新评论

稀情尘世

06月22日

想要完全复制对象而不影响原始数据，直接使用JSON序列化和反序列化的方式也是一个不错的解决方案。

赞 0 回复举报

浮华： @稀情尘世

对于深拷贝对象的方式，JSON序列化和反序列化确实是一个可行的解决方案。然而，这种方法也有一些局限性，比如无法处理函数、undefined、和循环引用等情况。如果对象中含有这些内容，直接使用JSON.stringify()将会导致错误。

为更安全地实现深拷贝，可以考虑使用一些成熟的库，例如 lodash 的 cloneDeep 方法。下面是一个简单的示例：

const _ = require('lodash');

const dataState = { a: 1, b: { c: 2 } };
const dataStateToSaveDB = _.cloneDeep(dataState);

dataStateToSaveDB.b.c = 3;

console.log(dataState.b.c); // 输出 2，确保原始数据未受到影响
console.log(dataStateToSaveDB.b.c); // 输出 3

在实践中，通过使用这些工具，可以更高效地处理复杂对象的拷贝，避免潜在的陷阱。推荐了解更多关于深拷贝的内容，可以参考MDN Documentation。

4天前回复举报

空口： @稀情尘世

使用 JSON 序列化和反序列化的方法确实是深拷贝对象的一个有效方案。通过这种方式，我们可以确保复制对象的同时，避免原始对象的修改互相影响。例如：

const dataState = { a: 1, b: { c: 2 } };
const dataStateToSaveDB = JSON.parse(JSON.stringify(dataState));

// 修改 dataStateToSaveDB 不会影响 dataState
dataStateToSaveDB.b.c = 3;

console.log(dataState); // 输出: { a: 1, b: { c: 2 } }
console.log(dataStateToSaveDB); // 输出: { a: 1, b: { c: 3 } }

但要注意，JSON 方法有一些局限性，比如不能处理函数、日期对象、undefined 等。如果对象结构比较复杂或包含这些特殊情况，可能会导致不可预期的结果。在这种情况下，可以考虑使用其他深拷贝的方法，例如使用 lodash 库的 cloneDeep 函数。

const _ = require('lodash');

const dataState = { a: 1, b: { c: 2 } };
const dataStateToSaveDB = _.cloneDeep(dataState);

// 继续进行修改
dataStateToSaveDB.b.c = 3;

console.log(dataState); // 输出: { a: 1, b: { c: 2 } }
console.log(dataStateToSaveDB); // 输出: { a: 1, b: { c: 3 } }

这种方式更为灵活，适合处理更复杂的对象。如果深入了解这些方法，可以参考 MDN 文档和 lodash 文档。

11月14日回复举报

添加新评论

唯一

07月01日

对于深拷贝，自行实现也是可行的，但要注意处理循环引用。

赞 0 回复举报

森林： @唯一

对于深拷贝的处理，确实需要谨慎，特别是在面对复杂对象结构时。循环引用可能会导致无限递归，从而引发堆栈溢出。可以考虑使用一些实用的库来实现深拷贝，比如 lodash 提供的 cloneDeep 方法，这样在处理嵌套和循环引用时会更加安全和方便。

例如，使用 lodash 的 cloneDeep：

import _ from 'lodash';

const dataState = {
    name: 'example',
    nested: {
        value: 42
    }
};
dataState.self = dataState; // 循环引用

const dataStateToSaveDB = _.cloneDeep(dataState);

// 现在修改 dataStateToSaveDB，不会影响原始的 dataState
dataStateToSaveDB.nested.value = 100;

console.log(dataState.nested.value); // 输出 42
console.log(dataStateToSaveDB.nested.value); // 输出 100

如果决定自行实现深拷贝，可以参考以下示例，这里使用了一个简单的递归方法来实现，但未考虑循环引用：

function deepClone(obj) {
    if (obj === null || typeof obj !== 'object') {
        return obj;
    }
    const clone = Array.isArray(obj) ? [] : {};
    for (const key in obj) {
        clone[key] = deepClone(obj[key]);
    }
    return clone;
}

在使用上述函数时，建议确保输入不包含循环引用，或者进行进一步的处理以剔除循环引用的情况。对于更复杂的目的，可以参考一些资料，比如 MDN的JavaScript对象指南。这样能帮助我们更好地理解深拷贝的概念及其实现。

11月13日回复举报

温柔虐： @唯一

对于处理对象的深拷贝，确实需要特别注意循环引用的问题。循环引用会导致自定义深拷贝函数时出现无限递归，导致栈溢出。一种常见的处理循环引用的方法是使用一个 Map 来跟踪已经拷贝过的对象。

下面是一个简单的深拷贝实现示例，它使用了 WeakMap 来存储已经处理的对象，以防止循环引用：

function deepClone(obj, hash = new WeakMap()) {
    if (obj === null) return null;
    if (typeof obj !== 'object') return obj;
    if (hash.has(obj)) return hash.get(obj);

    const clone = Array.isArray(obj) ? [] : {};
    hash.set(obj, clone);

    Object.keys(obj).forEach(key => {
        clone[key] = deepClone(obj[key], hash);
    });

    return clone;
}

// 示例
const a = {};
a.b = a; // 循环引用
const b = deepClone(a);
console.log(b.b === b); // 输出: true

在实现深拷贝时，这些细节有助于保证代码的健壮性。此外，仍有许多库如 Lodash 提供了成熟的 deep clone 方法，可以作为参考：

Lodash Documentation

希望能够为深拷贝的实现提供有用的启发。

11月17日回复举报

添加新评论

河过忘川

07月06日

结论非常准确。当处理复杂数据结构时，深拷贝是不可或缺的。因此在项目中使用诸如 _.cloneDeep() 等工具函数可以有效避免潜在bug。

赞 0 回复举报

六神： @河过忘川

在处理复杂数据结构时，深拷贝确实是一个很重要的概念。简单使用扩展运算符 ... 进行浅拷贝时，可能会导致原对象和新对象之间的引用关系未被打破，从而引发潜在的问题。例如：

const dataState = { user: { id: 1, name: 'Alice' } };
const dataStateToSaveDB = { ...dataState };

dataStateToSaveDB.user.name = 'Bob';

console.log(dataState.user.name); // 输出 'Bob'，因为这是浅拷贝

为了避免这种情况，可以使用深拷贝的方法，比如 lodash 的 cloneDeep。这样可以确保即使嵌套对象也能完整拷贝，避免引用问题：

const _ = require('lodash');

const dataState = { user: { id: 1, name: 'Alice' } };
const dataStateToSaveDB = _.cloneDeep(dataState);

dataStateToSaveDB.user.name = 'Bob';

console.log(dataState.user.name); // 输出 'Alice'，保持不变

在实际项目中，可以通过引用 Lodash Documentation 来了解更多关于该库的内容。此外，使用 TypeScript 在编写代码时也可以引入类型检查，帮助避免这类问题被遗漏。

6天前回复举报

添加新评论

相思愁

07月16日

可以考虑使用其他库，如 ramda 提供的 R.clone 方法，也是一种处理深拷贝的方式。

赞 0 回复举报

漫不经心： @相思愁

在讨论对象复制时，淺拷贝和深拷贝的概念非常重要。使用扩展运算符（...）确实能够创建一个浅拷贝，但如果 dataState 中的元素是对象，那么在拷贝的过程中，这些子对象的引用会保持不变。这意味着，改变 dataStateToSaveDB 中嵌套对象的属性，仍然会影响到原始的 dataState。

使用 ramda 提供的 R.clone 方法来进行深拷贝是一个很好的选择。这可以确保即使是嵌套的对象也会得到完全独立的副本。例如：

import R from 'ramda';

const dataState = {
  a: 1,
  b: { c: 2 }
};

const dataStateToSaveDB = R.clone(dataState);

// 修改 dataStateToSaveDB 中的嵌套对象
dataStateToSaveDB.b.c = 3;

console.log(dataState.b.c); // 输出 2，原始对象没有受到影响

通过这种方式，可以避免意外改变原对象的情况。如果想了解更多关于深拷贝的实现方式，推荐参考 MDN 的 JavaScript 深拷贝指南来获取更多信息。

11月17日回复举报

添加新评论

卡布奇诺

07月20日

不同语言中深浅拷贝的差异让人费解，多看看文档，不出错。

赞 0 回复举报

韦培富： @卡布奇诺

在讨论对象拷贝时，深拷贝和浅拷贝确实是需要特别注意的概念。像上面的例子，const dataStateToSaveDB = { ...dataState }; 使用的是浅拷贝，这意味着如果 dataState 中的属性是一个引用类型（比如对象或数组），那么对 dataStateToSaveDB 中该属性的更改会影响 dataState 中的对应属性。

例如，考虑以下代码：

let dataState = {
  value: 42,
  nested: {
    key: 'value'
  }
};

const dataStateToSaveDB = { ...dataState };

// 修改嵌套对象
dataStateToSaveDB.nested.key = 'newValue';

console.log(dataState.nested.key); // 输出: 'newValue'

正如上面的例子所示，因为 nested 是一个对象，所以修改 dataStateToSaveDB.nested 的键 key 将影响到 dataState.nested，而 value 属性的更改则不会互相影响。

如果希望进行独立的拷贝，可以考虑使用深拷贝的工具或方法，比如 lodash 的 cloneDeep 函数，或者自己手动实现深拷贝，像这样：

import _ from 'lodash';

let dataStateToSaveDB = _.cloneDeep(dataState);

这样，无论如何修改 dataStateToSaveDB，dataState 的值都不会受到影响。

建议深入了解不同语言中的拷贝机制以及如何选择合适的方法来避免潜在的问题，可以参考 MDN 上关于对象拷贝的文档。

11月16日回复举报

添加新评论

韦渊恒

07月30日

关键知识在于理解引用在内存中的表现，尤其是当复杂对象与数组交织时。

赞 0 回复举报

安然： @韦渊恒

对于对象的引用问题，确实很重要。在JavaScript中，对象是通过引用传递的，因此在这样的代码中：

const dataStateToSaveDB = { ...dataState };

使用展开运算符创建的新对象 dataStateToSaveDB 只会复制 dataState 的第一层属性。如果 dataState 中的某些属性是对象或数组，修改它们将影响到原始 dataState。例如：

const dataState = {
    name: "Alice",
    details: { age: 30, city: "Wonderland" }
};

const dataStateToSaveDB = { ...dataState };
dataStateToSaveDB.details.age = 35;

console.log(dataState.details.age); // 输出 35

在这个示例中，details 属性是一个对象，虽然 dataStateToSaveDB 是一个新对象，但由于 details 是引用类型，它的修改会影响到原对象。

如果需要完全独立地复制复杂对象，可以使用深拷贝方法，比如 JSON.parse(JSON.stringify(dataState))，或使用 lodash 的 _.cloneDeep 方法：

const _ = require('lodash');
const dataStateToSaveDB = _.cloneDeep(dataState);

如此便可以避免不小心影响到原有的数据结构。关于对象和数组引用行为的深入理解，可以参考 MDN 文档来获得更多例子和解释。

11月17日回复举报

添加新评论

情切

08月02日

使用JSON.parse(JSON.stringify())来实现一个简单的深拷贝，尽管不处理函数及undefined情况。

赞 0 回复举报

旧伤疤： @情切

对于深拷贝的处理，使用 JSON.parse(JSON.stringify()) 的确是一个简单直接的选择，但确实有一些限制，比如无法处理函数、undefined、Symbol、以及某些特殊对象（如 Date 或 RegExp）。为了避免这些问题，可以考虑使用 Lodash 库中的 _.cloneDeep() 方法，它可以更全面地处理各种数据类型。

例如：

const dataStateToSaveDB = _.cloneDeep(dataState);

这样可以确保 dataState 中的复杂对象和数组在被拷贝时，其引用关系不会影响到源对象。对于需要在大型应用中进行深拷贝的情形，推荐使用更强大的工具。

另外，也可以考虑一些其他深拷贝的方法，如使用原生的递归函数来实现深拷贝，虽然实现起来需要更多的代码，但能更好地控制行为。例如，下面是一个简单的深拷贝函数：

function deepClone(obj) {
    if (obj === null || typeof obj !== 'object') return obj;
    if (Array.isArray(obj)) return obj.map(item => deepClone(item));

    const clonedObj = {};
    for (let key in obj) {
        if (obj.hasOwnProperty(key)) {
            clonedObj[key] = deepClone(obj[key]);
        }
    }
    return clonedObj;
}

更多关于深拷贝的内容可以参考 MDN Web Docs 以获取更深入的理解。

3天前回复举报

添加新评论

沉浸深渊

08月06日

库的使用使开发者免于手动实现复杂逻辑，lodash的深拷贝性能优于大多数原生解决方案。

赞 0 回复举报

视而不见： @沉浸深渊

对于对象拷贝的问题，确实有必要深入了解浅拷贝和深拷贝的区别。通过简单的展开运算符 const dataStateToSaveDB = { ...dataState }; 进行的拷贝只会创建一个对象的浅拷贝，这意味着如果 dataState 中某个元素是一个对象或数组，那么 dataStateToSaveDB 中对应的元素仍然引用的是同一个对象或数组。这就导致了对 dataStateToSaveDB 中嵌套元素的修改也会影响到 dataState。

例如：

const dataState = {
    name: 'John',
    preferences: {
        theme: 'dark'
    }
};

const dataStateToSaveDB = { ...dataState };

// 修改 dataStateToSaveDB 中的 preferences
dataStateToSaveDB.preferences.theme = 'light';

console.log(dataState.preferences.theme); // 输出 'light'

如上所示，dataState 中的 preferences.theme 也随之改变了。为了避免这种情况，推荐使用 lodash 的 cloneDeep 方法，它可以实现深拷贝，确保 dataStateToSaveDB 是一个完全独立的对象。

import _ from 'lodash';

const dataStateToSaveDB = _.cloneDeep(dataState);
dataStateToSaveDB.preferences.theme = 'light';

console.log(dataState.preferences.theme); // 依然输出 'dark'

这种方案的性能表现也相对较好，适合处理复杂对象的场景。更多关于这个主题的信息可以参考 Lodash 文档。

7天前回复举报

添加新评论

免费图表工具，画流程图、架构图

const dataStateToSaveDB = { ...dataState }; 改变对象dataStateToSaveDB 中的元素值，会影响dataState 中的元素值吗？

举报评论

删除

删除后，将不可回复，确认要删除？

提示

复制代码，请先登录