在讨论Ember.js与其他流行JavaScript框架（如React、Angular和Vue.js）的功能和性能对比时，需要考虑多方面的因素，包括框架的设计理念、生态系统、学习曲线、社区支持、性能以及适用的项目类型。以下是对这些因素的简要分析：

1. 设计理念

• Ember.js：Ember的设计理念是“约定优于配置”和“一致性优于灵活性”。它提供了一套完整的解决方案，包括路由、数据管理、模板引擎和构建工具，适合大型复杂应用的开发。
• React：更关注 UI 层，偏重于灵活性，开发者需要选择和整合其他库来实现完整的开发生态。
• Angular：提供了全面的解决方案，包括双向数据绑定、模块化和依赖注入，但相对比较重，是一个结构化、企业级应用的理想选择。
• Vue.js：轻量级、易上手，关注渐进式框架的设计，开发者可以逐步引入更多功能。

2. 性能

• Ember.js：在启动时间和打包大小方面显得较重，但其后续的运行性能通常表现良好，尤其是在处理复杂的SPAs时候。
• React：以虚拟DOM为特色，在性能优化上具有领先优势。它对UI更新的高效处理使其在需要频繁更新UI的场景下表现优秀。
• Angular：利用AOT编译和Tree Shaking优化，性能较好，但复杂度和打包大小在某些场景可能成为瓶颈。
• Vue.js：轻巧的核心让Vue在性能上表现良好，其响应式的数据绑定机制使得数据变更引起的性能损耗较小。

3. 学习曲线

• Ember.js：由于其完整性和大量的约定，需要一定的时间来全面掌握。对于小型项目可能显得过于大材小用。
• React：初始学习曲线相对平缓，但深入的学习需要掌握更多React生态系统中的库，如Redux、React Router等。
• Angular：相对较陡峭的学习曲线，传统型和模块化的系统可能需要较多的时间和经验去掌握。
• Vue.js：容易入门，简单的文档和开箱即用的特性使其非常友好，但对于复杂应用可能需要了解更深入的组合功能。

4. 社区和支持

• Ember.js：社区相对较小但很活跃。Ember有详细的文档和良好的官方支持。
• React 和 Angular：拥有最大的社区和强大的支持，广泛的资源和工具可用。
• Vue.js：虽然社区相对年轻，但成长迅速且支持丰富，尤其在Asia地区非常流行。

5. 适用项目

• Ember.js：非常适合大规模的、长周期的项目，需要稳定性和一致性的开发环境。
• React：适用于多种类型的项目，尤其是需要快速开发和灵活性的中小型项目。
• Angular：更适合企业级的Web应用开发，适用大规模团队的协同工作。
• Vue.js：因为其灵活性和简单性，非常适合启动项目和中型应用开发。

综合来看，每个框架有其适用的场景和优势，选择框架时需要结合项目需求、团队技能以及开发周期等多方面因素进行决策。Ember.js在保持应用一致性和治理复杂项目上的能力是其显著优势，而在性能和灵活性上，Vue.js和React往往是开发者的热门选择。