Ptex（Per-Face Texture Mapping）和传统的UV纹理映射在几个关键方面有所不同：

1. 纹理坐标映射：

   • UV纹理映射：需要为每个顶点指定二维坐标，以将纹理从二维空间映射到三维模型。模型表面需进行展平和展开，以生成UV贴图，这通常是一个耗时且复杂的过程。
   • Ptex：不需要展开UV贴图。Ptex为模型的每个面（多边形）存储独立的纹理数据，自动处理纹理坐标，消除了展开UV的步骤。

2. 无缝纹理过渡：

   • UV纹理映射：经常需要手动减少接缝，以确保纹理从一个面到另一个面过渡时的无缝性，这可能需要额外的编辑和调整。
   • Ptex：由于为每个面单独存储纹理数据，天然避免了不同面之间的接缝问题，从而实现无缝的纹理过渡。

3. 分辨率控制：

   • UV纹理映射：通常同一个纹理分辨率应用于整个对象，无法在单个纹理图中处理不同区域的细节分辨率变化。
   • Ptex：允许为模型的不同面指定不同的分辨率，这样就能根据需要对细节区域进行更高的纹理分辨率处理，而不需要维护单个大纹理图。

4. 存储和效率：

   • UV纹理映射：依赖一张或多张统一的纹理图像，这些纹理图可能会涉及到不必要的内存开销。
   • Ptex：通过为每个面存储独立的纹理数据，可以更高效地利用内存，并且仅存储模型复杂性所需的最小数据。

5. 工具和支持：

   • UV纹理映射：得到广泛支持，几乎所有的纹理工具和渲染引擎都能够处理。
   • Ptex：主要由迪士尼开发并使用，虽然有一些工具和渲染器支持，但普及度和通用性仍不及传统UV映射。

Ptex对于特定用途尤其方便，比如当模型需要频繁调整或迭代开发时，Ptex可以节省大量UV展开和手动调整的工作。不过，选择使用哪种方法，往往需要根据具体的项目需求、工具链和最终目标来决定。