在Python编程中，EAFP（Easier to Ask for Forgiveness than Permission）是一种常用的编程风格，与之相对的是LBYL（Look Before You Leap）策略。EAFP的核心思想是“先尝试做，之后处理异常”，而不是在操作之前进行大量的检查。Python的异常处理机制尤其适合EAFP风格。

EAFP的优势：

1. 简洁性：代码通常更简洁。通过直接尝试操作并捕获可能的异常，可以减少冗长的前置检查。

2. 性能：在许多情况下，直接执行操作然后处理错误会比事先检查更快，尤其是在检查需要额外的资源或复杂操作时。

3. 并发性：在并发编程中，EAFP可以更好地处理竞争条件，因为操作在同一时间内无法被其它操作打断，异常处理提供了一种自适应的机制。

EAFP示例：

假设我们有一个字典，并尝试获取一个键值：

# LBYL风格  
data = {'key': 'value'}  
if 'key' in data:  
    value = data['key']  
else:  
    value = 'default'  
# EAFP风格  
try:  
    value = data['key']  
except KeyError:  
    value = 'default'  

在这个示例中，EAFP 并不事先检查键是否存在，而是直接尝试访问。如果键不存在，会抛出 KeyError 异常，我们可以在 except 块中处理这一异常。

使用EAFP时的注意点：

• 异常处理开销：虽然异常处理在Python中通常很有效率，但在一些特别高性能的场合或异常出现频率非常高的情况下，抛出和捕捉异常可能会产生非凡的开销。

• 适合情境：并不是所有情况下EAFP都优于LBYL，在某些情境下（如外部资源访问、公用库接口调用），明智的前置检查仍然是适合的。

• 可读性：对于团队合作，尤其是新手加入的团队，追求极致的EAFP可能会让代码难以理解，适度平衡EAFP与LBYL有助于代码的可读性和维护。

总之，EAFP是一种在Python编程界广受推崇的策略，但使用时仍需结合具体场景进行权衡。