在选择Dramatiq的消息代理时，Redis和RabbitMQ是两个主要选择。选择哪个取决于你的具体需求和应用场景。以下是对这两者的比较指南，以帮助你做出决定：

Redis 作为消息代理

优点：
1. 简单易用：Redis语法简单，配置容易上手，快速搭建环境。
2. 内存操作：由于Redis是一个内存数据库，速度非常快，适合需要快速消息处理的场景。
3. 多功能：Redis除了作为消息队列，还可以用于缓存、持久化等多种用途。

缺点：
1. 持久性：默认情况下，Redis是内存级别的存储，可能会丢失未持久化的数据（除非使用AOF或RDB持久化机制）。
2. 消息保证：Redis本身不保证消息的持久交付和顺序消费，适合对消息投递要求不高的应用。
3. 拓展性：在需要分布式或者复杂路由的消息系统时，Redis可能表现不如RabbitMQ。

RabbitMQ 作为消息代理

优点：
1. 消息持久性：RabbitMQ提供消息的持久化存储，降低数据丢失的风险。
2. 高级路由：支持复杂的路由规则和模式（如主题、直连、扇出），适合多个消费者的复杂场景。
3. 消息保证：具备消息确认机制，提供更高的消息可靠性和一致投递。

缺点：
1. 复杂性：RabbitMQ的安装配置过程比Redis复杂，学习曲线相对较陡。
2. 性能开销：相较于Redis的内存操作，RabbitMQ因为特性更多可能会有略高的性能开销。

选择指南

• 快速开发和简单需求：如果你的项目需要快速配置，且消息丢失风险可以接受，Redis是不错的选择。

• 高可靠性和复杂路由：如果项目对消息的可靠性、复杂路由和持久性有更高的要求，RabbitMQ更适合。

• 扩展需求：考虑未来是否会有很大的扩展或特性需求，比如横向扩展、性能优化等。如果有，RabbitMQ可能会提供更好的支持。

综合以上因素，选择最适合的消息代理取决于你的应用需求和项目目标。在开发过程中，可以依据这些特性权衡选择合适的方案。