J2EE与Spring Boot有何区别？

提示信息

缘圆

10月25日发表在 Java EE Java企业版阅读 13 评论 20 | 免费使用 “AI大模型GPT4.0” 提问

J2EE（Java 2 Platform, Enterprise Edition）和Spring Boot是两种用于开发Java企业应用的框架和工具集，但它们在架构、开发模式和技术栈上有显著区别：

架构和设计理念：
- J2EE：它是一个标准化的企业级Java平台，包含一组规范（如Servlet、JSP、EJB、JPA等）和接口，旨在支持大规模、分布式、事务性和安全的应用程序开发。J2EE较为重型，需要配合应用服务器（如GlassFish、WildFly）来运行。
- Spring Boot：它是Spring框架的一部分，旨在简化Spring应用的创建和配置。Spring Boot强调“约定优于配置”，通过自动配置和嵌入式服务器（如Tomcat、Jetty）来减轻开发负担，适合快速开发和部署微服务。
配置与开发速度：
- J2EE：通常需要较多的手动配置和XML文件，基于应用服务器的配置管理。
- Spring Boot：使用注解和自动配置，可以减少大量的配置代码，支持Spring的依赖注入特性，大大加快了开发速度。
应用服务器：
- J2EE：依赖于企业级应用服务器，一般需要将应用程序打包为WAR或EAR文件进行部署。
- Spring Boot：可以使用嵌入式服务器，允许直接以Java应用的形式运行，无需部署到外部服务器，支持JAR文件运行。
微服务支持：
- J2EE：传统上不专注于微服务，不过现代版本的Java EE（现在称作Jakarta EE）开始支持一些微服务架构模式和工具。
- Spring Boot：天然适合微服务架构，结合Spring Cloud可以方便地支持服务发现、配置管理、负载均衡等功能。
社区和生态系统：
- J2EE：由Java社区过程（JCP）维护，随着Jakarta EE的推出，更多的企业级功能被逐步迁移和更新。
- Spring Boot：拥有庞大的社区支持，由Pivotal推出（现为VMware Tanzu的一部分），更新速度快，拥有大量的第三方集成。

总结来说，J2EE适合传统的大型企业应用，具备完善的标准和规范。而Spring Boot则适合现代化的微服务架构，强调快速开发和部署，简化配置的同时保持强大的功能支持。选择使用哪个框架，常常取决于项目的需求、团队的经验以及长期的技术战略。

遇到难题？ "AI大模型GPT4.0、GPT" 是你的私人解答专家！点击按钮去提问......

缘圆赞 | 0

最近一次登录：2024-10-26 00:00:57

暂时还没有签名，请关注我或评论我的文章

20条评论

按时间正序按时间倒序按喜欢排序

如履薄冰

10月29日

Spring Boot简化了配置，特别适合快速开发与微服务架构。最近在项目中用它创建REST API时，直接通过@RestController和@RequestMapping实现路由，非常高效！

赞 0 回复举报

稀释的果汁： @如履薄冰

Spring Boot 的确在简化配置方面令人印象深刻，尤其是在构建 RESTful API 时，使用注解如 @RestController 和 @RequestMapping 提供了很好的便利性。一个小示例可以很好地展示这一点：

@RestController
@RequestMapping("/api")
public class UserController {

    @GetMapping("/users")
    public List<User> getAllUsers() {
        return userService.findAll();
    }

    @PostMapping("/users")
    public User createUser(@RequestBody User user) {
        return userService.save(user);
    }
}

通过这些注解，能够快速定义路由和处理 HTTP 请求，减少了大量的样板代码。与此同时，Spring Boot 还内置了许多开箱即用的功能，如数据源配置、JPA 整合等，进一步提升了开发效率。

建议关注 Spring Boot 官方文档的最佳实践和示例，能够更好地理解其强大的功能和灵活性。同时，对于微服务架构，Spring Cloud 的结合使用也值得探索，可以帮助管理分布式系统中的服务间通信与配置管理。

刚才回复举报

添加新评论

彩虹

11月03日

J2EE的标准化设计让我在开发POS系统时能很快上手，但有时配置比较繁琐。希望未来能在Jakarta EE里看到简化的配置方式。

赞 0 回复举报

悸动： @彩虹

在开发中，J2EE确实提供了相对规范的框架，但繁琐的配置往往让人感到疲惫。对于希望简化配置的开发者，Spring Boot无疑是一个值得考虑的替代品。通过自动配置和约定配置，它可以显著减少项目启动时的样板代码。

例如，在Spring Boot中，我们只需要在pom.xml中添加依赖，几乎不需要手动配置：

<dependency>
    <groupId>org.springframework.boot</groupId>
    <artifactId>spring-boot-starter-web</artifactId>
</dependency>

就可以轻松创建一个RESTful服务，而与J2EE相比，这种方式更为简便。例如，一个简单的控制器只需几个注解即可实现：

@RestController
@RequestMapping("/api")
public class MyController {

    @GetMapping("/hello")
    public String hello() {
        return "Hello, World!";
    }
}

关于未来Jakarta EE的配置简化，有可能会朝着这些趋势发展，期望开发者能参与到社区讨论中，分享真实的需求反馈，为标准化的未来贡献力量。可以关注 Jakarta EE 官方网站获取最新动态和参与社区的机会。

刚才回复举报

添加新评论

七七

11月12日

在使用Spring Boot时，我注意到它的自动配置功能大幅减少了XML配置。以往花在配置上的时间，现在可以用于开发业务逻辑。

赞 0 回复举报

小虫虫： @七七

在谈到Spring Boot的自动配置功能时，不妨看看其如何通过注解和约定大于配置的理念来简化开发过程。比如，通过使用@SpringBootApplication注解，开发者只需很少的配置就能启动一个Spring应用。

例如，下面这个简单的Spring Boot应用，展示了如何用极少的代码启动一个Web应用：

import org.springframework.boot.SpringApplication;
import org.springframework.boot.autoconfigure.SpringBootApplication;

@SpringBootApplication
public class MyApplication {
    public static void main(String[] args) {
        SpringApplication.run(MyApplication.class, args);
    }
}

这样的方式不仅减少了XML配置的复杂性，还使得服务的启动和管理变得更加直接。此外，利用Spring Boot的Starter依赖，可以很方便地集成常用功能，比如Web、数据访问等。

为了深入了解Spring Boot的各种特性与优势，可以访问Spring Boot官方文档获取更多信息。这样的资料将有助于进一步擦亮对Spring生态的理解，并避免不必要的配置工作。

刚才回复举报

添加新评论

敏玲

4天前

对于大型企业应用，J2EE提供了可靠的解决方案。但若是微服务，Spring Boot结合Spring Cloud的功能组合真的是特别合适。

赞 0 回复举报

甜到忧伤： @敏玲

对于大型企业应用，J2EE的稳重与规范确实能提供很好的支持。然而，随着微服务架构的流行，Spring Boot以其快速开发和易于集成的特点开始显得尤为重要。比如，在微服务开发中，可以很方便地用Spring Boot创建一个简单的RESTful服务，代码示例如下：

import org.springframework.boot.SpringApplication;
import org.springframework.boot.autoconfigure.SpringBootApplication;
import org.springframework.web.bind.annotation.GetMapping;
import org.springframework.web.bind.annotation.RestController;

@SpringBootApplication
@RestController
public class MyServiceApplication {

    public static void main(String[] args) {
        SpringApplication.run(MyServiceApplication.class, args);
    }

    @GetMapping("/hello")
    public String hello() {
        return "Hello from Spring Boot!";
    }
}

通过这样的方式，开发者可以快速搭建起微服务，结合Spring Cloud实现服务注册、负载均衡、配置管理等功能，极大提升了开发效率及系统的灵活性。建议参阅 Spring Boot 官方文档以获取更多实践经验和示例，帮助在微服务架构中充分利用Spring Boot的优势。

刚才回复举报

添加新评论

空誓

刚才

Spring Boot的嵌入式服务器特性简化了部署流程。通过将应用打包为JAR，可以直接运行：

java -jar myapp.jar

赞 0 回复举报

韦邦国： @空誓

Spring Boot 的嵌入式服务器确实让部署变得更加简便，尤其是在开发和测试阶段。通过简单的 java -jar myapp.jar 命令，我们能够快速启动应用，极大地节省了时间。但在实际生产环境中，可能还需要考虑一些配置方面的优化。

例如，可以在应用中使用 application.properties 或 application.yml 来集中管理配置。在这些配置文件中，我们可以设置端口号、数据源等参数。示例代码如下：

server:
  port: 8080
spring:
  datasource:
    url: jdbc:mysql://localhost:3306/mydb
    username: root
    password: secret

此外，对于微服务架构，Spring Boot 与 Spring Cloud 结合使用，可以更轻松地管理服务的调用、负载均衡、服务发现等功能。从而使得服务的扩展性和可维护性大大增强。

可以参考 Spring Boot 官方文档以获取更多信息和示例，这将对理解其强大功能很有帮助。

3天前回复举报

添加新评论

逝水无痕

刚才

我比较过两者，最终选择Spring Boot为新项目打下基础。它的模块化设计以及丰富的第三方库大大提升开发效率。

赞 0 回复举报

爱美： @逝水无痕

选择Spring Boot作为新项目的基础是一个明智的决策。它的模块化设计确实让开发过程更加简洁高效，尤其是在构建微服务架构时。

例如，Spring Boot的自动配置特性可以让我们快速上手，几乎不需要手动配置大量的Bean。我们仅需在pom.xml或build.gradle中添加相关依赖，Spring Boot会自动配置相应的组件：

<dependency>
    <groupId>org.springframework.boot</groupId>
    <artifactId>spring-boot-starter-web</artifactId>
</dependency>

然后，我们只需简单的Controller就能实现一个REST API：

@RestController
@RequestMapping("/api")
public class MyController {

    @GetMapping("/hello")
    public String hello() {
        return "Hello, Spring Boot!";
    }
}

这样的简洁性是J2EE在早期时代很难达到的。在需要快速迭代和高效开发的场景下，Spring Boot显然是一个更具优势的选择。

对于想要深入了解Spring Boot应用开发的朋友，可以参考这份官方文档：Spring Boot Documentation。通过实践，迅速掌握它的各种特性，将会在开发中大大提高效率。

总之，简化的配置和丰富的生态系统无疑提升了开发体验。选择Spring Boot，可以让团队更加专注于业务逻辑的实现。

3天前回复举报

添加新评论

洁娜kina

刚才

J2EE在大型交易系统中表现出色，尤其在EJB和JPA的数据一致性方面。不过，我倒是觉得可以借鉴Spring Boot的简化策略。

赞 0 回复举报

加尔福特： @洁娜kina

J2EE在处理大型交易系统时的确展现出其强大的能力，尤其在企业级应用中，EJB和JPA为数据一致性提供了很好的保障。不过，当考虑到开发和部署的灵活性时，Spring Boot的简化策略值得深入探讨。

在Spring Boot中，开发者可以通过注解来简化配置，这一点在构建微服务时尤为突出。比如，使用@SpringBootApplication注解时，便可自动配置多个Spring组件，避免了繁琐的XML配置。此外，Spring Boot的启动速度较快，而且内嵌的Tomcat容器也使得部署更加便捷。

以下是一个简单的Spring Boot应用示例：

import org.springframework.boot.SpringApplication;
import org.springframework.boot.autoconfigure.SpringBootApplication;
import org.springframework.web.bind.annotation.GetMapping;
import org.springframework.web.bind.annotation.RestController;

@SpringBootApplication
@RestController
public class DemoApplication {

    public static void main(String[] args) {
        SpringApplication.run(DemoApplication.class, args);
    }

    @GetMapping("/hello")
    public String hello() {
        return "Hello, Spring Boot!";
    }
}

这个例子展示了如何快速创建一个RESTful应用。相比J2EE中的繁琐配置，Spring Boot在开发和部署过程中的友好度无疑提升了开发者的效率。

最新的资料和更多示例可以参考 Spring Boot 的官方文档：Spring Boot Documentation。对于寻找快速开发解决方案的团队来说，这无疑是一个值得关注的框架。

刚才回复举报

添加新评论

卡西莫多

刚才

最近在学习Spring Boot，发现它确实很适合构建微服务。我初始化项目时使用了Spring Initializr，生成的项目结构明了且易于上手。

赞 0 回复举报

中国必胜： @卡西莫多

在学习Spring Boot的过程中，确实会惊喜于其项目初始化的简便性。利用Spring Initializr（https://start.spring.io/）来生成项目，可以迅速搭建一个基本框架，省去了繁杂的配置和依赖管理。

对于微服务架构，Spring Boot提供了许多便利的特性，比如自动配置和对不同模块的轻松集成。例如，使用Spring Boot的@SpringBootApplication注解，可以轻松开启一个Spring项目：

import org.springframework.boot.SpringApplication;
import org.springframework.boot.autoconfigure.SpringBootApplication;

@SpringBootApplication
public class MyApplication {
    public static void main(String[] args) {
        SpringApplication.run(MyApplication.class, args);
    }
}

此外，Spring Boot还支持内嵌的Web服务器，比如Tomcat，使得部署更加灵活。以JAR包的形式运行应用程序，使得构建微服务时的容器化更加简单。可以通过如下命令来打包和运行：

./mvnw clean package
java -jar target/my-application-0.0.1-SNAPSHOT.jar

在实际开发中，建议多了解Spring Boot的各种配置和特性，特别是与Spring Cloud结合使用时的强大功能，能够进一步丰富微服务架构的实现。更多细节可以参考Spring Boot官方文档，深入学习如何利用Spring Boot构建现代应用。

前天回复举报

添加新评论

尘封

刚才

虽然有些人对J2EE表示怀疑，但它在稳定性和企业支持上的确有优势。希望未来的Jakarta EE能更好地整合Spring的优点。

赞 0 回复举报

清新记： @尘封

对于J2EE的稳定性和企业支持的确是一个不容忽视的优势，特别是在一些大型企业中，传统的J2EE架构有效地承载了大量的业务逻辑。然而，在现代开发中，Spring Boot提供的简化配置和快速开发能力也逐渐成为了开发者的青睐选择。

结合这两者的优点，或许可以尝试构建一个混合架构。例如在Spring Boot中使用J2EE的一些特性，如JPA和EJB，来提升企业应用的性能和可扩展性。使用Spring Data JPA来简化数据库操作，同时利用J2EE的事务管理机制来保证数据的一致性。

以下是一个简单的Spring Boot应用中使用JPA的示例：

@Entity
public class User {
    @Id
    @GeneratedValue(strategy = GenerationType.IDENTITY)
    private Long id;

    private String name;

    // getters and setters
}

@Repository
public interface UserRepository extends JpaRepository<User, Long> {
}

@Service
public class UserService {
    @Autowired
    private UserRepository userRepository;

    public User createUser(String name) {
        User user = new User();
        user.setName(name);
        return userRepository.save(user);
    }
}

为了进一步了解J2EE与Spring Boot之间的融合方式，可以查阅一些相关的资源。例如，您可以访问 Spring 官方文档来获取更多细节。这样的做法不仅能加速开发流程，还能使得代码具备更高的可维护性。希望未来Jakarta EE的发展能在提供企业支持的同时，也能吸收Spring Boot的便利设计。

刚才回复举报

添加新评论

垂垂已老

刚才

不管是J2EE还是Spring Boot，各有千秋。我的建议是根据项目复杂性和团队的技术栈选择合适的框架。微服务推荐使用Spring Boot，传统应用则继续用J2EE。

赞 0 回复举报

少年梦： @垂垂已老

关于选择J2EE和Spring Boot的框架，这确实需要根据项目的需求和团队的技术背景来决定。Spring Boot特别适合微服务架构，因为它通过自动配置和嵌入式服务器简化了开发流程。例如，在Spring Boot中，我们可以快速创建RESTful API，如下所示：

@RestController
@RequestMapping("/api")
public class HelloController {

    @GetMapping("/hello")
    public String sayHello() {
        return "Hello, World!";
    }
}

对于传统的企业级应用，J2EE提供了强大的企业功能，如EJB和Java消息服务等，适合那些需要严格事务管理和安全性的系统。

在选择框架时，团队的协调也很重要。如果团队熟悉Java EE的环境，可能选择继续使用J2EE会更有效率。但如果团队已经在微服务领域积累了Spring的经验，那么转向Spring Boot可以大幅提高开发的灵活性和速度。

可以参考 Spring Boot官方文档了解更多关于框架的细节和如何选择合适的方案。

5天前回复举报

添加新评论

免费图表工具，画流程图、架构图

J2EE与Spring Boot有何区别？

举报评论

删除

删除后，将不可回复，确认要删除？

提示

复制代码，请先登录